Vigtigste Underholdning, Kongelig Familie Prins Harry arvede mere fra denne kongelige end prins William

Prins Harry arvede mere fra denne kongelige end prins William

Prins Harry og prins William arvede begge en betragtelig formue efter deres mor, prinsesse Dianas bortgang. Men Harry modtog faktisk flere penge fra sin oldemor, dronningemoderen, end William gjorde. Da William skulle blive konge af England en dag, favoriserede dronning Elizabeth Bowles-Lyon Harry med god grund.

Prins William og prins Harry | Foto af Eddie Mulholland – WPA Pool/Getty Images



Dronningmoderen sætter penge til side til William

Da hun døde i 2002, gav dronningemoderen alt, hvad hun ejede, til dronning Elizabeth II. Fra 1944 begyndte dronningemoderen dog at lægge penge i en privat fond til sine fremtidige børnebørn. Da hun nærmede sig slutningen, var fonden vokset til $17,9 millioner og skulle være ligeligt fordelt mellem William og Harry. Men efter at have tænkt over det i nogen tid, valgte dronningemoderen at give Harry størstedelen af ​​sin enorme formue.

Ifølge Latinske Tider , en god del af rigdommen i kongefamilien stammer fra arv. Faktisk kommer William og Harrys formuer hovedsageligt fra deres afdøde mor, Diana. Bevæbnet med den information forstod Elizabeth I, at William ville have det meget bedre økonomisk, når han arvede tronen end Harry, og besluttede at sikre, at Harry aldrig manglede penge.

Prins Harry er i øjeblikket den sjette i rækken til tronen efter prins Charles, William og hertugen af ​​Cambridges tre børn: prins George, prinsesse Charlotte og prins Louis. Med seks personer foran sig er det højst usandsynligt, at Harry nogensinde vil sidde på tronen.

Hvor meget er prins William værd?

Bortset fra alt, hvad han har arvet indtil videre, vil William få et betydeligt bump i løn, når Charles tager kronen. Når det sker, vil William vinde titlen som prinsen af ​​Wales, og en del af hans opgaver vil omfatte ledelse af hertugdømmet Cornwall.

Dette er en privat ejendom, der har tusindvis af acres og stort set finansierer alt, hvad Prince of Wales gør. Det er uvist, hvor meget William vil tjene på boet, men Charles fik omkring 27 millioner dollars alene i 2018. Det vil sandsynligvis stige som årene går, afhængigt af hvornår William får sin forfremmelse.



Se dette opslag på Instagram

Tillykke med fødselsdagen til hertugen af ​​Cambridge! #HappyBirthdayHRH Hertugen af ​​Cambridge er anden i rækken af ​​tronen. Hans Kongelige Højhed påtager sig en række velgørende aktiviteter og projekter og udfører offentlige og officielle opgaver til støtte for dronningen, i Storbritannien og i udlandet, sammen med hertuginden af ​​Cambridge. Få mere at vide om hertugens liv og arbejde @kensingtonroyal

Et opslag delt af Kongefamilien (@theroyalfamily) den 21. juni 2019 kl. 02:04 PDT

Bortset fra hertugdømmet Cornwall er William allerede titusinder af millioner dollars værd. Til dato vurderes William at være omkring 40 millioner dollars værd, hvilket ikke er noget at nyse af. Denne formue inkluderer penge, han har arvet fra dronningemoderen og sin egen mor, Diana.



Det menes, at prins William og prins Harry modtog anslået 12 millioner dollars fra deres afdøde mor. William fik også en samling af Dianas personlige ting, inklusive en brudekjole og nogle smykker.

Hvad med prins Harry?

Selvom Harrys rigdom ikke er større end hans ældre bror, har han det stadig godt. Faktisk mener eksperter, at Harrys formue er meget tæt på hans brors på næsten 40 millioner dollars. Det skyldes, at han modtog den samme mængde arv fra sin mor, samt en hel del mere fra Dronningemoderen.

Prins Harry havde også en karriere i Army Air-korpset og tjente omkring $50.000 til $53.000 om året. Han trak sig tilbage fra den officielle militærtjeneste i 2015.



Se dette opslag på Instagram

I aften deltog hertugen og hertuginden af ​​Sussex i den første af en serie af to spil i Major League Baseball #LondonSeries til støtte for @WeAreInvictusGames. Aftenens meget ventede kamp mellem #Yankees og #RedSox fandt sted på London stadion, Olympic Park. @WeAreInvictusGames, hvoraf Hans Kongelige Højhed er Founding Patron, er blevet udvalgt som velgørenhedspartner for @MLB 2019-serien. Invictus Games Foundation er den internationale velgørenhedsorganisation, der fører tilsyn med udviklingen af ​​Invictus Games, en international adaptiv multisportsbegivenhed, hvor sårede, sårede eller syge bevæbnede servicepersonale og veteraner deltager. Den hylder sportens kraft i restitution, og hvordan den kan hjælpe, fysisk eller psykisk, dem, der lider af skader eller sygdom. Ordet 'invictus' betyder 'ubeobrede' - det inkarnerer konkurrenternes kampånd. Som en del af partnerskabet har Invictus Games Foundation et hold, der deltager i Londons #Softball60, den sociale softball-serie bygget til byen og målrettet mod at introducere sporten til et nyt publikum og demonstrere, at det er en inkluderende sport. På denne #ArmedForcesDay var aftenens begivenhed også en chance for Deres Kongelige Højheder til at kaste lys over de mænd og kvinder her i Storbritannien og rundt om i verden, som har ofret så meget for deres land. Opdag mere om Invictus Games Foundation via linket i vores bio. Fotokredit: PA

Et opslag delt af Hertugen og hertuginden af ​​Sussex (@sussexroyal) den 29. juni 2019 kl. 13:49 PDT

Vi ved stadig ikke, hvor meget Harry har arvet fra dronningemoderen, men det er sikkert at sige, at det udgør en god del af hans formue.

Prins Harry giftede sig også med en succesfuld skuespillerinde i Meghan Markle, som også er millioner af dollars værd. Selvom ægteskabet har givet Harry et godt løft, vil han aldrig fange sin bror, når først Charles har arvet kronen.

Når det er sagt, finansierer hertugdømmet Cornwall i øjeblikket en god del af Harrys udgifter og vil sandsynligvis fortsætte med at gøre det, selv efter William tager over.

Se dette opslag på Instagram

I dag blev hertugen og hertuginden af ​​Sussex' søn Archie døbt i Private Chapel på Windsor Castle. Prinsen af ​​Wales, hertuginden af ​​Cornwall, hertugen og hertuginden af ​​Cambridge deltog i dåben. Foto 1 blev taget i Green Drawing Room på Windsor Castle. Siddende (L – R): Hertuginden af ​​Cornwall, Hertugen af ​​Sussex, Archie Harrison Mountbatten-Windsor, Hertuginden af ​​Sussex, Hertuginden af ​​Cambridge Stående (L – R): Prinsen af ​​Wales, fru Doria Ragland, Lady Jane Fellowes, Lady Sarah McCorquodale, hertugen af ​​Cambridge Dette andet fotografi af hertugen og hertuginden af ​​Sussex og Archie blev taget i rosenhaven ved Windsor Castle. Chris Allerton /️SussexRoyal

Et opslag delt af Kongefamilien (@theroyalfamily) den 6. juli 2019 kl. 8:23 PDT

Kongefamilien har ikke kommenteret rapporterne omkring prins William og prins Harrys respektive formuer. I alt er kongefamilien omkring 88 milliarder dollars værd, så selvom Harry ikke er den rigeste kongelige på blokken, er han aldrig i reelle problemer. Sammen med Markles indtjening sidder hertugen og hertuginden af ​​Sussex godt, mens de tilpasser sig livet som nybagte forældre.

Harry og Meghan Markle skal arve en del af prins Philips formue på 42,4 millioner dollars: Kilde

En insider hævdede også, at prins Philips børnebørn, inklusive Harry, vil være blevet 'ordnet for et stykke tid siden', når det kom til penge

Harry, som prins Phillips barnebarn, er angiveligt indstillet til at arve en del af afdøde prins Phillips rigdom på trods af de seneste begivenheder (Foto af Phil Walter/Getty Images)

Prins Philip, hertug af Edinburgh, der døde den 9. april 2021 i en alder af 99 år, har angiveligt efterladt en anslået formue på £30 millioner ($42,4 millioner). Philip har ifølge en kongelig insider betalt en sidste tak til de tre nøglemænd i hans liv ved at efterlade dem penge i sit testamente. Men selv Harry, hertugen af ​​Sussex, vil angiveligt arve sin andel, på trods af hans urolige forhold til den kongelige familie i det seneste år, efter 'Megixit'.

Ifølge rapporter, mens størstedelen af ​​hans ejendom sandsynligvis er blevet overladt til dronningen, fortalte en kilde tæt på Buckingham Palace tabloids, at hertugen af ​​Edinburgh også har belønnet sine nærmeste hjælpere. I modsætning til nogle andre kongelige vil prins Philip være generøs over for de tre mænd, der passede ham, sagde insideren. Disse inkluderer hans private sekretær Brigadier Archie Miller-Bakewell, hans side William Henderson og kammertjener Stephen Niedojadlo.

LÆS MERE

'Er du en prins?': Kate Middletons svar under interaktion med skolebørn går viralt

Prins Harry risikerer 'permanent skilsmisse fra kongefamilien', hvis han uden undskyldning vender tilbage til Storbritannien til begravelsen, advarer ekspert

Harry, hertug af Sussex deltager i begravelsen af ​​prins Philip, hertug af Edinburgh i St George's Chapel på Windsor Castle den 17. april 2021 i Windsor, Storbritannien (Foto af Yui Mok-WPA Pool/Getty Images)

Miller-Bakewell var hertugen af ​​Edinburghs private sekretær og arbejdede for ham i mere end et årti. Han begyndte at arbejde for Prinsen i 2010 og var Philips mest senior og betroede hjælper. Miller-Bakewell repræsenterede hertugen ved adskillige officielle begivenheder, da prinsen ikke var i stand til at deltage. Han var også ansvarlig for at administrere sin dagbog og organisere sine offentlige begivenheder, indtil hertugen gik på pension i 2017. En kilde havde engang beskrevet ham som charmerende, old school, etablissement - og helt våd.

Henderson og Niedojadlo skiftedes angiveligt til at være sammen med ham under hans ophold på Wood Farm på Sandringham Estate. Henderson var den med ham under hans sidste to dage i Windsor.

Men det er ikke alt. Insideren hævdede også, at Philips børnebørn, inklusive Harry, vil være blevet ordnet for et stykke tid siden, når det kom til penge. Kilden sagde, at Philip ikke var typen til at straffe et barnebarn [Harry] for at have opført sig dårligt. Han var en meget retfærdig, ligefrem og dejlig mand. Har aldrig haft nag. Philip havde god tid til at ordne alle de juridiske ting, så det ikke ville tiltrække arveafgift. Han var ikke mere tilhænger af at overlade sine penge til statskassen end nogen anden.

Det meste af prins Philips formue går til dronningen, men en del af den vil også gå til hans børnebørn, inklusive Harry, ifølge en kongelig insider (Foto af Alastair Grant - WPA Pool/Getty Images)

Harry og hans kone Meghan, hertuginde af Sussex, har haft et flosset forhold til den kongelige familie i nogen tid nu. De to tog afstand fra deres kongelige pligter og flyttede helt væk fra England i starten af ​​2020.

Tidligere i år fremsatte de i et altomfattende interview med Oprah Winfrey beskyldninger om racisme og chikane, der blev udsat for Meghan i den kongelige husstand. Siden da har deres forhold til familien været mere og mere anspændt.

Ifølge den kongelige biograf Gyles Brandreth følte prins Philip, at Harry og Meghans kontroversielle interview med Oprah Winfrey var vanvid. En person tæt på Philip fortalte biografen, at han troede, at Meghan og Harrys interview med Oprah Winfrey var 'vanvid', og at det ikke ville komme noget godt ud af det. Biografen tilføjede, at han ikke var overrasket, fordi det var præcis sådan, han beskrev for mig de tidligere personlige tv-interviews givet af prins Charles og Diana, prinsesse af Wales, tilbage i 1990'erne.

Kilden sagde, at Philips børn, prins Charles, prinsesse Anne, prins Edward og prins Andrew, har fået at vide, at de kan tage, hvad de vil, fra hans samling på 13.000 bøger i hans bibliotek i Buckingham Palace. Insideren sagde, at prins Philip, da han kom tilbage fra hospitalet, brugte tid på at underskrive fotografier af sig selv, som var placeret i rammer med hans ciffer på dem, og som menes at have været tænkt som gaver til dem, der passede ham.

En talsmand for Buckingham Palace afviste dog at kommentere indholdet af testamentet og sagde, at dette er en personlig sag for familien, og som sådan er arrangementer private.

Hvis du har et nyhedsscoop eller en interessant historie til os, bedes du kontakte (323) 421-7514

Sandheden om Harry og Meghans ægteskab

Gareth Fuller/Getty Images

Prins Harry og Meghan Markle skrev historie, da de bundet knude i maj 2018 . Parret flyttede meget hurtigt og annoncerede deres forlovelse efter kun at have datet i omkring halvandet år, og hun fik nogle major livet ændrer sig for at rumme og akklimatisere sig til den kongelige familie. Omkring et år efter at de blev spændt, bød de velkommen er Archie Harrison Mountbatten-Windsor.

Siden da har parret været store paparazzi-magneter og uophørligt dækket i pressen af ​​forskellige årsager og ikke-årsager: Meghan forbliver fremmedgjort fra sin fars side af sin familie og kan have krydset nogle af Windsors med sin påståede mangel på respekt for nogle kongelige protokoller. Ud over igangværende rygter om familiære kampe udløst af Meghans rolle i den kongelige familie, er hertugen og hertuginden af ​​Sussex berømt trådte tilbage som senior royale i januar 2020.

Når det er sagt, ser det ud til, at Harry og Meghans ægteskab er lykkeligt indbyrdes ... men ikke nødvendigvis en konventionel kongelig union på nogen måde. Duoen afslørede endda over for Oprah Winfrey i marts 2021, at de var blevet ramt i hemmelighed tre dage før deres kongelige bryllup blev set af millioner. 'Vi sagde lige, 'Se, denne ting, dette skuespil er for verden, men vi vil have vores forening mellem os', forklarede Meghan (via Washington Post ). 'Så de løfter, som vi har indrammet på vores værelse, er kun os to i vores baghave med ærkebiskoppen af ​​Canterbury.' Her er hvad vi ellers ved om privatlivet for to af verdens mest offentlige personer.

En ven spillede matchmaker for prins Harry og Meghan Markle

Chris Jackson/Getty Images

Meghan Markle blev sat sammen med prins Harry gennem en fælles ven. Det Daglig post rapporterede, at hertugindens nære ven, Soho House højere oppe Markus Anderson, introducerede parret. Anderson løb efter sigende i de samme Toronto-kredse som Meghan - der filmede Jakkesæt i Canada - i årevis. Hun og Anderson rejste ofte sammen, hvilket de dokumenterede på sociale medier (før hun måtte lukke sine konti før brylluppet), og han blev endda kaldt en 'onkel' til hendes elskede redningshunde.

Det er uklart, hvordan Anderson først mødte prins Harry, men prinsen var angiveligt medlem af den eksklusive Soho House-klub, hvor Anderson arbejder og kuraterer festgæstelister. Faktisk er Anderson og Sussexes alle så tæt på, at Anderson sad med Meghan ved Prince Harrys Invictus Games i Toronto i efteråret 2017 - og det er rapporteret, at Anderson kan have introduceret Harry til Markle ved spillene et år før.

Det ser dog ud til, at de to kan være blevet oprettet af en anden, unavngiven fælles ven. Under parrets forlovelsessamtale med BBC nyheder i november 2017 afslørede Meghan: 'Fordi jeg er fra staterne, vokser du ikke op med den samme forståelse af den kongelige familie. Jeg vidste ikke så meget om ham, så det eneste, jeg havde spurgt [vores fælles veninde], da hun sagde, at hun ville oprette os, var: 'Nå, er han sød?' For hvis han ikke var venlig, så det bare ikke ud til, at det ville give mening.'

Harry var angiveligt i forbindelse med en model, mens han bejlet til Meghan

Joe Maher, Wpa Pool/Getty Images

Selvom prins Harry hurtigt så ud til at falde for Meghan Markle, betyder det ikke, at han umiddelbart var klar til at slå sig ned og droppe hans playboy-rygte for hende. Det Daglig post rapporterede, at prinsen angiveligt datede en britisk model, mens han bejlet til Markle i de tidlige dage af deres frieri. Venner af modellen Sarah Ann Macklin hævdede, at hertugen af ​​Sussex bombarderede hende med tekster efter at have mødt hende til en fest, og han fortsatte angiveligt med at kontakte hende i flere måneder, da Markle ikke var på besøg i London.

'Deres kast er en åben hemmelighed blandt hendes venner,' hævdede en ven til Macklin. 'Det løb til sidst ud, men de er på venskabelige vilkår.' En anden insider sagde: 'Alt blev holdt meget under radaren ... Harry virkede også en smule uforpligtende, og det kom aldrig rigtig i gang. Tingene brød ud, før han tog til Afrika i en måned i august.'

For hendes vedkommende var Harrys datingfortid ikke bekymret for Meghan, som afslørede for Oprah Winfrey i marts 2021 (via Yahoo! Nyheder ), 'Jeg har aldrig slået min mand op på nettet.' Hun tilføjede: 'Jeg følte bare ikke behov for det, fordi alt, hvad jeg havde brug for at vide, delte han med mig - eller alt, hvad vi tanke Jeg havde brug for at vide det, fortalte han mig.'

Den tidligere skuespiller er meget anderledes end andre kvinder, Harry har datet

Ben Birchall - WPA Pool/Getty Images

Før han mødte Meghan Markle, havde prins Harry en type: Solen rapporterer, at de fleste af Harrys ekser kom fra aristokratiske familier, som Chelsy Davy og Cressida Bonas. Han havde dog ikke holdt sig tilbage fra at date entertainere, og rygtes at være knyttet til de britiske popsangere Ellie Goulding og Mollie King (of The Saturdays) samt tv-vært Caroline Flack.

Derimod var Meghan en lidet kendt biracial, brunette amerikansk skuespiller, der uden for Jakkesæt franchise, virkede mere fokuseret på humanitært arbejde og hendes livsstilsblog, Tig , end på fest eller high society. Hun kom fra en ydmyg begyndelse og var højrøstet om sin politiske overbevisning, før hun knyttede forbindelse til ingefærprinsen, og efter sigende postede han anti-Brexit-beskeder på sociale medier. Da hun var tre år ældre end Harry, var Meghan allerede etableret som en personlighed og i sin karriere - selvom han i retfærdighed over for prinsen er grunden til, at hun hurtigt blev et kendt navn.

Hertuginden af ​​Sussex opgav meget for sin prins

Chris Jackson/Getty Images

Meghan Markle forlod sin rolle Jakkesæt og var tvunget til at lukke hendes sociale mediekonti og livsstilsblog, Tig , da hun og prins Harrys forhold blev seriøst. Men at opgive sin karriere var på toppen af ​​isbjerget i forhold til, hvilken normal luksus Meghan ville være nødt til at ofre for sit ægteskab med den kongelige.

Solen rapporterede, at hun også var forbudt nogensinde at tage selfies (dronning Elizabeth synes efter sigende, at de er 'foruroligende' og 'mærkelige'), underskrive autografer og stemme, på trods af at hun tidligere udtrykte sin politiske overbevisning (inklusive hendes modstand mod Brexit) på hendes nu hedengangne ​​sociale mediekonti. Meghan blev angiveligt også forbudt at bære mørk neglelak (hvilket kongelige betragter som 'vulgær') og bærer nederdele over knæet, selvom hun har brudt sidstnævnte regel mindst én gang, siden hun blev kongelig, rocker en kort smokingkjole ved en forestilling af Hamilton i London i august 2018.

Da Harry og Meghan talte med Oprah Winfrey om at føle sig 'fanget' i det kongelige liv i marts 2021, afslørede hertuginden andre facetter af frihed, hun var blevet tvunget til at opgive efter at gifte sig med prinsen (via Washington Post ). 'Du skal også forstå, da jeg sluttede mig til den familie, det var sidste gang ... at jeg så mit pas, mit kørekort, mine nøgler,' sagde hun. 'Alt det bliver vendt.'

Meghan Markles angiveligt 'airbrushing' prins Harrys omdømme

Phil Noble - Pool/Getty Images

Lady Colin Campbell, en ven af ​​prins Harrys afdøde mor, prinsesse Diana, fortalte det Daily Beast at Meghan Markle 'er ultra-liberal, og at trendy-venstre-ting ikke falder i god jord hos nogle af Harrys venner. Han har introduceret hende til dem alle sammen til fester og bryllupper og private middage, men hun er meget imod mange af de ting, som deres verden fungerer efter, såsom at skyde.' Det hævdes, at Meghans overbevisning om dyrerettigheder og anti-våben holdninger er en del af grunden til, at Harry begyndte at springe jagtture med sin familie og venner over, da han blev koblet sammen med den tidligere skuespiller.

Det fortalte en kongelig insider Daily Express at Harry begyndte at undgå sine tidligere venner, fordi hans kone troede, at de kunne have haft en dårlig indflydelse på ingefærprinsen, idet han påstod: 'Det hele er en del af Meghans stille luftbørste ud af Harrys gamle besiddelse. Hun ønsker ikke, at fristelser af nogen art bliver lagt i vejen for ham, mens de koncentrerer sig om at stifte familie.'

Hvorfor dette kongelige ægtepar ikke har en præup

Dominic Lipinski - Pool/Getty Images

Kort efter deres kongelige bryllup, Solen rapporterede, at prins Harry var en seje $38 millioner værd, og at den kongelige familie som helhed var værd omkring $89 milliard . Forretningen bemærkede også, at ingefærprinsen ikke fik en ægtepagtsaftale, før han sluttede sig til Meghan Markle (som, Penge rapporteret, havde en anslået nettoformue på $5 millioner på det tidspunkt). Det er der en grund til: Han havde ikke rigtig brug for en.

'Jeg tror ikke, at medlemmer af den kongelige familie underskriver ægtepagter,' sagde den kongelige ekspert og forfatter Katie Nicholl. By & Land . 'Det er almindeligt med kendte ægteskaber, men dette er ikke et berømthedsægteskab, det er et kongeligt ægteskab.' Det meste af Windsor ejendom og rigdomme tilhører faktisk dronning Elizabeth, ikke prins Harry. Duncan Larcombe, forfatter til Prins Harry: The Inside Story , forklarede, 'Du behøver ikke en ægtepagtsaftale for at forhindre Windsor Castle i at blive halveret i tilfælde af, at de bliver skilt, for det er ikke Harrys.'

I mellemtiden fortalte en ven af ​​prinsen Daglig post , 'Der var aldrig nogen tvivl i Harrys sind om, at han ville underskrive en ægtepagt. Han er fast besluttet på, at hans ægteskab vil være varigt, så der er ingen grund til, at han underskriver noget.'

Harry og Meghan er i stigende grad private

Kirsty Wigglesworth - Pool/Getty Images

Kilder fortalte Vanity Fair i august 2018, at prins Harry og Meghan Markle vigede væk fra rampelyset og tilbragte meget mere tid i landdistrikterne i England. 'De er langt mere på landet, end de er i London, og de nyder en lavmælt og meget tæmmet start på det gifte liv,' sagde en ven af ​​parret. '...Meghan kan godt lide, at han holder sin dagbog klar i weekenden, så de kan være sammen på landet.' Lokalbefolkningen afslørede, at Harry og Meghans ejendom i Cotswolds var meget afsondret og 'som en fæstning' for at holde fremmede ude.

Selv kongelige pressemedlemmer bemærkede en markant forskel i deres offentlige tilstedeværelse ved begivenheder, med en forfatter, der greb ind Daglige Express (via Tættere ugeblad ), 'Royal rota-journalister bliver holdt længere væk fra [Meghan], end vi var før brylluppet. Det betyder, at vi ikke kan høre, hvad hun siger. Hvis du ikke kan få direkte citater fra medlemmer af den kongelige familie, giver det ofte kedelige historier. Du går op bagefter og spørger, hvad hun sagde.'

Det kan selvfølgelig have været, i det mindste delvist, fordi det var i de tidlige stadier af hendes graviditet med sønnen Archie, så det er forståeligt, hvorfor de måske ville have tid og rum væk fra nysgerrige øjne. Sussexernes forkærlighed for at bevare et mere privat liv steg først efter at have trukket sig tilbage som senior royale med Meghan fortæller Oprah Winfrey i marts 2021, 'tror jeg alle sammen har en grundlæggende ret til privatliv. Grundlæggende. Vi taler ikke om noget, som nogen andre ikke ville forvente.'

Sussexerne ønsker at rejse Archie ud af rampelyset

Pool/Getty-billeder

Efter Meghan Markle og prins Harry bød velkommen til sønnen Archie i maj 2019, hævdede kilder, at parret ønskede at vige væk fra offentligheden af ​​hensyn til deres søn. En insider fortalte Mennesker at hertugen og hertuginden af ​​Sussex 'vidste, at de ville trykke på atomknappen' næsten lige så snart Archie blev født.

Da Archie stort set er holdt ude af offentligheden, bortset fra særlige lejligheder (herunder hans verdensdebut og et møde med ærkebiskop Desmond Tutu), fortalte en insider Mennesker at sussexerne var opsat på at 'gøre, hvad der er rigtigt for deres familie'. Selv identiteten på Archies faddere blev holdt skjult indtil januar 2020, hvor Tiderne identificerede Harrys barndomsbarnepige, Tiggy Pettifer, og Mark Dyer, en nær ven af ​​prins Charles og mentor for Harry, som to af de heldige æresmodtagere.

Harpers Bazaar rapporterede omkring dette tidspunkt, at Meghan og Harry havde til hensigt at sagsøge på grund af paparazzi-billeder taget af hertuginden af ​​Sussex på vandretur i Canada med Archie og deres to hunde. I juridiske dokumenter indhentet af forretningen hævdede parret, at billederne var en krænkelse af deres privatliv. I december 2020 havde sussexerne afgjort retssagen pr The Guardian , hvor Splash News and Picture Agency indvilligede i ikke at fotografere denne kongelige familie i fremtiden. 'Dette forlig er et klart signal om, at ulovlig, invasiv og påtrængende paparazzi-adfærd ikke vil blive tolereret,' sagde parrets talsmand. 'Og at parret tager disse sager alvorligt - ligesom enhver familie ville.'

Meghan blev anklaget for at udløse en kongelig splid mellem prinserne William og Harry

Richard Pohle/Getty Images

Meghan Markle har været syndebuk som årsagen til en formodet broderlig oksekød mellem prins William og prins Harry i årevis. Kongelig ekspert Katie Nicholl spekulerede i TLC-dokumentaren, Kate V. Meghan: Prinsesser i krig (via Fox News ), at William fortalte Harry, at han og Meghan muligvis var gået for hurtigt i deres forhold, og Harry tog det ikke godt.

'William var ret bekymret over, at forholdet var gået så hurtigt,' hævdede Nicholl. 'Og at være tæt på Harry, du ved, sandsynligvis den eneste person, der er tæt nok til at sige til Harry, 'Det ser ud til at gå hurtigt. Er du sikker?' Og jeg tror, ​​at det, der var ment som velmenende broderlige råd, bare irriterede Harry.' Nicholl tilføjede, at Harry forblev 'meget beskyttende' over for Meghan og tog Williams advarsel personligt og bemærkede: 'Jeg tror ikke, at tingene nogensinde har været helt rigtige siden'.

Selvom ingen af ​​de kongelige har bekræftet eller afvist den påståede splid eller årsagen, gjorde prins Harry det i 2019 indrømme at han og prins William var vokset fra hinanden. I marts 2021 fortalte han Oprah Winfrey (via Mennesker ), 'Jeg elsker William i stykker. Han er min bror. Vi har været igennem helvede sammen. Men vi er på forskellige veje.' Harry afslørede, at 'forholdet er rum' på det tidspunkt, og tilføjede: 'Tiden helbreder forhåbentlig alle ting.' Dage senere, en insider citeret af Side seks hævdede, at de kongelige brødre havde 'åbnet kommunikationskanaler' endnu en gang.

Kate Middleton og Meghan Markle er bestemt ikke BFF'er

David Gray/Getty Images

Kilder fortalte Daglig post i november 2018, at prins Harry og Meghan Markle ønskede at flytte væk fra den kongelige ejendoms grænser ved Kensington Palace, og det kan være på grund af noget oksekød mellem de kongelige brude. 'Harry og Meghan vil gerne flytte og har brug for mere plads, men de ønsker ikke at bo ved siden af ​​William og Catherine,' afslørede en kongelig insider. 'De vil snart have separate kontorer og separate liv, så det ville give mening for dem at bo længere væk. Der er ingen grund til, at deres hjem i London skal være på Kensington Palace. Der er masser af andre muligheder, blandt andet at bruge deres egne penge til at købe deres eget sted.' Kilden tilføjede om Meghan og Kate Middleton, 'Catherine og Meghan lever meget forskellige liv, og det vil sandsynligvis blive mere markant over tid.'

Faktisk, under deres eksplosive sit-down interview med Oprah Winfrey, indikerede Meghan (via Yahoo! Underholdning ), at hendes venlighed med Kate kan være foregivet. Da hun insisterede på, at hertuginden af ​​Cambridge fik hende til at græde over en blomsterpigekjole, der passede til før hendes bryllup (men understregede, at Kate senere undskyldte), bemærkede Meghan om deres Wimbledon-udflugt sammen: 'Det ligner ikke, hvad det ser ud.'

Sussexerne flyttet til det nyrenoverede Frogmore Cottage i Windsor i april 2019, cirka en måned før sønnen Archies fødsel, og Daglig post rapporterede, at parret endda forlod deres Cotswolds landsted, før de flyttede. De flyttede senere berømt til Canada og derefter til Montecito, Californien

Meghan Markle stjal angiveligt prinsesse Eugenies torden ved hendes bryllup

Wpa Pool, Pool/max Mumby/Getty Images

På trods af igangværende rygter om, at dronning Elizabeth sideøjer Meghan Markles påståede diva-opførsel, fortalte hertuginden af ​​Sussex til Oprah Winfrey i marts 2021, at den britiske monark altid har været 'vidunderlig' og venlig mod hende (via Mennesker ), og sagde, at deres interaktioner 'fik [hende] til at tænke på [sin] bedstemor, hvor hun altid har været varm og indbydende og virkelig imødekommende.' Men Kate Middleton er måske ikke den eneste kongelige, der ikke virkede særlig fan af førstnævnte Jakkesæt skuespiller.

Prinsesse Eugenie var angiveligt ikke begejstret for prins Harry og Meghan for at stjæle rampelyset ved hendes bryllup med deres graviditetsnyheder i slutningen af ​​2018. 'Eugenie forsvandt i et stykke tid, efter at Harry og Meghan fortalte den kongelige familie nyheden. Hun følte sig rasende over at være blevet sat i scene igen af ​​Harry og Meghan,' fortalte en kilde Radar . 'Enhver brud ville have fået deres næse sat ud af led af sådan noget.' Nogle insidere forsvarede dog Meghan til Mennesker , snusende, 'Det var en lykkelig familiebegivenhed, og det er her, glade nyheder bliver delt.'

Heldigvis, Eugenie og sussexerne ser ud til at klare sig fint nu , og Meghan afslørede i sit møde med Oprah, at hun faktisk var venlig med Eugenie, allerede før hun mødte ingefærprinsen, pr. Mennesker .

Prins Harry og Meghan Markle brød ud af den kongelige familie

Max Mumby/indigo/Getty Images

I januar 2020, prins Harry og Meghan Markle annonceret at de trådte tilbage som 'senior royals', hvilket sendte Buckingham Palace i vanvid. Senere dronning Elizabeth II afslørede detaljerne om Sussexes' exit , ofte kaldet 'Megxit': Ingen af ​​dem ville blive omtalt som 'Hans/Hendes Kongelige Højhed', og de ville dele deres tid mellem Canada og Storbritannien. Prins Harry ville ikke længere modtage offentlig støtte og ville refundere skatteyderne for renoveringerne på Frogmore Sommerhus. Parrets kongelige pligter ville også blive stærkt formindsket.

Prins Harry talte ud om at give afkald på sine kongelige titler og fortalte en folkemængde ved en begivenhed lige efter dronningens meddelelse (via Mennesker ), 'Det bringer mig stor sorg, at det er kommet til dette. Den beslutning, jeg har truffet for min kone og jeg, om at træde tilbage, er ikke en, jeg har taget let. Det var så mange måneders samtaler efter så mange års udfordringer.' Han tilføjede, at 'der virkelig ikke var nogen anden mulighed.'

I begyndelsen af ​​2021, Buckingham Palace annonceret at sussexerne havde trukket sig permanent, selvom prins Harry og Markle insisterede de planlagde at 'træde tilbage', ikke at træde tilbage. 'Vores plan var at gøre dette for evigt,' sagde Markle til Oprah Winfrey den marts, hvor han var arbejdende royale (via Mennesker ). Hun tilføjede: 'Vi forlod aldrig familien, og vi ønskede kun at have den samme type rolle, som eksisterer ... der er seniormedlemmer af familien [med disse roller]. Vi sagde specifikt, at vi træder tilbage fra seniorroller.'

Racisme kan være roden til fejden mellem Sussexes, institutionen og medierne

Chris Jackson/Getty Images

I deres møde med Oprah Winfrey afslørede prins Harry og Meghan Markle, at medlemmer af kongefamilien og 'The Institution' havde samtaler med Harry om sønnen Archies hudfarve. Meghan påstod (via CBS Nyheder ) at der var 'bekymringer og samtaler om, hvor mørk hans hud kunne være, da han blev født.' Parret afviste dog at nævne navne med henvisning til, at det ville være 'meget skadeligt' for den påståede skyldige. For dem, der undrede sig, præciserede Oprah senere til CBS denne morgen på vegne af Meghan og Harry, at hverken dronning Elizabeth II eller prins Philip kom med kommentarerne.

Når det er sagt, sagde Sussexes, at racisme, både fra institutionen og fra de britiske tabloidmedier, var en stor faktor i deres exit fra The Firm. Harry tilføjede, at familien ikke udtalte sig til støtte for hans kone og beklagede: 'En af de mest sigende dele og den mest triste del, formoder jeg, var over 70 kvindelige medlemmer af parlamentet, både konservative og Labour, kom ud og ringede ud af de koloniale undertoner af artikler og overskrifter skrevet om Meghan. Alligevel sagde ingen fra min familie noget. Det gør ondt.'

I en erklæring efter at interviewet blev sendt, sagde Buckingham Palace delvist (via Mennesker ), 'De rejste spørgsmål, især race, er bekymrende. Selvom nogle erindringer kan variere, tages de meget alvorligt og vil blive behandlet af familien privat.'

Prins Charles afskåret Harry og Meghan økonomisk

Chris Jackson/Getty Images

Mens han talte med Oprah Winfrey i marts 2021, hævdede prins Harry, at prins Charles ikke kun holdt op med at tage hans opkald, da han og Meghan Markle trådte tilbage som senior royale i januar 2020 (via OG! ), men at han også 'bogstaveligt talt afskar [dem] økonomisk' og holdt op med at betale for deres sikkerhed kort efter, pr. Mennesker . Hvad mere er, påstod sussexerne det de fik at vide, at Archie aldrig ville blive en prins - så han ville heller aldrig få sikkerhed på trods af de racebetingede trusler, familien ofte stod over for - hvilket var et brud fra den kongelige 'protokol'.

Det var takket være Harrys arv fra sin afdøde mor, prinsesse Diana, at familien var i stand til at flytte til Montecito, Californien, og holde sig i sikkerhed mod trusler (inklusive, TMZ rapporteret, en ubuden gæst, der forsøgte at komme ind i deres ejendom i juleferien i 2020). 'Uden det, ville vi ikke have været i stand til at gøre dette,' fortalte Harry Oprah og tilføjede, at en ven havde foreslået, at han og Meghan samarbejder med streamingtjenester for at tjene til livets ophold.

Da Oprah spurgte Sussexes om deres aftaler med Netflix og Spotify (rygter at være værd 100 millioner dollars og 25 millioner dollars , henholdsvis), var Harry ærlig: Disse aftaler kom sammen ret hurtigt, fordi de ikke vidste, hvordan de ellers skulle tjene penge på det tidspunkt. 'Vi havde ikke tænkt over det, så der var alle mulige forskellige muligheder,' sagde han. 'Og se, set fra mit perspektiv var alt, hvad jeg havde brug for, penge nok til at kunne betale for sikkerheden for at holde min familie sikker.'

Harry trak paralleller mellem Meghan og prinsesse Dianas kampe

Anwar Hussein, Max Mumby/indigo/Getty Images

Meghan Markle afslørede over for Oprah Winfrey, at hun var selvmordstruet i sin tid som kongelig arbejde og søgte hjælp fra The Firm for at få behandling for mental sundhed. 'Jeg ville bare ikke være i live længere. Og det var en meget klar og reel og skræmmende konstant tanke,' sagde hun (via Reuters ), og bemærkede, at da hun fortalte prins Harry, 'kan jeg huske, hvordan han lige vuggede mig.' Om CBS Nyheder , hævdede Meghan, at hun blev nægtet enhver hjælp fra The Firm, hvilket i sidste ende førte til, at Sussexes forlod for at bevare deres egen sikkerhed.

Traumet fra hans egen mors død, da han var barn, og det traume, som Meghan led i hænderne på de britiske tabloidmedier og kongefamilien, såvel som hendes hårde forhold til sin egen far, skræmmede Harry. Han forklarede Oprah: 'Jeg er bare virkelig lettet og glad over at sidde her og tale med dig med min kone ved min side, for jeg kan ikke begynde at forestille mig, hvordan det må have været for [min mor] at gå igennem denne proces af hende selv for alle de år siden.' Harry tilføjet , 'Min største bekymring var, at historien gentog sig.'

Som Harry tidligere anført , noget af den behandling, Meghan blev udsat for, var umenneskeliggørende, ligesom hans mor blev en tabloid-armatur: 'Jeg har set, hvad der sker, når en, jeg elsker, bliver commoditized til det punkt, at de ikke længere bliver behandlet eller set som en rigtig person. Jeg mistede min mor, og nu ser jeg min kone blive offer for de samme magtfulde kræfter.'

Hvis du eller en du kender har selvmordstanker, så ring til National selvmordsforebyggende livline på 1-800-273-TALK (8255) eller skriv HJEM til Krise tekstlinje på 741741.

Hertugen og hertuginden af ​​Sussex' personale løb angiveligt mod bakkerne

Max Mumby/indigo/Getty Images

Det Daglig post rapporterede i november 2018, at prins Harry og Meghan Markle mistede tre paladsassistenter på få måneder siden det kongelige bryllup i maj, inklusive deres private sekretær, Melissa Cohen. 'Melissa er en enormt talentfuld person,' sagde en kilde. 'Hun spillede en afgørende rolle i det kongelige bryllups succes og vil blive savnet af alle i kongehuset.' En anden paladsassistent sagde: 'At miste et medlem af husstanden kan ske for enhver. At tabe tre på få måneder begynder at ligne et stormløb.'

En anden hjælper varede kun måneder, før han rejste, og Meghans tidligere agent antydede, at førstnævnte Jakkesæt skuespiller kan være årsagen til massepersonalets udvandring, fortæller Daglig post at hun er 'kræsen' og tilføjer: 'Meghan kan lide at komme videre' fra alle, der ikke deler hendes 'vision'. Kilder citeret af Solen hævdede også, at Meghan ikke var let for personalet at arbejde med. 'Meghan kan være svært,' sagde en insider. 'Hun har meget høje standarder og er vant til at arbejde i et Hollywood-miljø. Men der er en anden grad af respekt i kongehuset, og Kate har altid været meget forsigtig med, hvordan hun har opført sig omkring personalet.'

Lige før Harry og Meghans Oprah Winfrey-interview, en rapport påstået, at Sussexes' tidligere kommunikationssekretær skrev til menneskelige ressourcer om hertugindens påståede 'mobning' behandling af hendes personale tilbage i 2018. Buckingham Palace annonceret den ville undersøge beskyldningerne.

Meghan Markle var ikke forberedt på det kongelige liv (men følte sig som en Disney-prinsesse)

Handout/Getty Images

I marts 2021 indrømmede Meghan Markle over for Oprah Winfrey, at hun ikke havde nogen idé om, hvad hun gik ind til, da hun giftede sig med prins Harry og sluttede sig til den kongelige familie - og afslørede endda, at Harrys tante, Sarah 'Fergie' Ferguson, var nødt til at lære hende at kurere. minutter før hun mødte dronning Elizabeth for første gang. 'Det var virkelig det første øjeblik, hvor kronen faldt,' sagde Meghan (via By & Land ).

Hun bemærkede, at de forskellige kongelige protokoller var et kulturchok - især at blive 'til tavshed' fra at rette falske rygter om sig selv i pressen - Meghan tilføjet at når Harry var væk på arbejde, følte hun sig utrolig ensom, da hun blev instrueret af firmaet om at 'lægge sig lavt' derhjemme. 'Jeg sagde: 'Jeg har forladt huset to gange på fire måneder, jeg er overalt, men jeg er ingen steder.''

Meghan følte sig kvalt af livet i paladset og så sig selv ind Den lille Havfrue 's Ariel, en 16-årig prinsesse og havfrue, der underskriver en aftale med havheksen Ursula, og bytter sin stemme for ben for at vinde over sin land-lubber-prins. 'Jeg sad i Nottingham Cottage og Den lille Havfrue kom på. Nu, hvem ser ... hvem som voksen virkelig ser Den lille Havfrue ? Men det kom, og jeg tænkte: 'Nå, jeg er her bare hele tiden, så jeg kan lige så godt se det her,'' huskede Meghan (via Solen ). 'Og jeg sagde: 'Åh, min Gud! Hun forelsker sig i prinsen, og på grund af det er hun nødt til at miste sin stemme.'' Heldigvis fik Meghan, ligesom Ariel, til sidst sin tilbage.

De syv måder, hvorpå Prins Harry og Meghan Markle har beholdt en anslået formue på £162 mio. fra Netflix til Dianas arv

PRINS Harry og Meghan Markle traf beslutningen om at træde tilbage som kongelige i februar og meddelte, at de ville arbejde for at blive økonomisk uafhængige.

Og mens Harry muligvis har modtaget et forskud på 14,5 millioner pund for sin erindringer, meddelte hans udgiver Penguin Random House, at han donerer overskuddet til velgørenhed.

5

Hertugen og hertuginden af ​​Sussex har en anslået formue på 162 millioner pund inklusive deres aftale på 30 millioner pund med SpotifyKredit: Spotify

5

Meghan modtog et forventet forskud på £500.000 for sin bog The BenchKredit: The Sun

5

Og prins Harry menes at have modtaget anslået 10 millioner pund fra Dianas ejendomKredit: News Group Newspapers Ltd

Så hvor får hertugen og hertuginden af ​​Sussex deres penge fra – og hvor meget er de værd?

Her afslører vi, hvor meget parret håver ind, og hvor det kommer fra...

Meghans bogforskud - £500.000

Den kongelige ekspert Angela Levin har tidligere afsløret, at hun troede, at hertuginden kunne have fået en smuk for at skrive børnebogen The Bench, som koster 12,99 £.

'Vi ved endnu ikke, om Meghan fik et forskud, men der er rygter om, at hun blev tilbudt 500.000 forskud,' sagde forfatteren til Harry.

Det er stadig uklart, hvad Meghan ville have brugt sit forskud til, men det er ikke blevet bekræftet, at hun ville donere overskuddet eller beholde dem for sig selv.

Læs vores Meghan og Harry live-blog for at få de seneste opdateringer

Netflix - 112 millioner pund

At træde tilbage fra den kongelige familie har betydet, at Meghan og Harry har været i stand til at sætte deres navne på nogle seriøst lukrative aftaler.

I september 2020 blev det afsløret, at Sussexes havde underskrevet en rygter om en produktionsaftale på £112 millioner med Netflix.

Prins Harry og Meghan blev enige om en flerårig aftale om at producere naturserier, dokumentarfilm og børneprogrammer, inklusive en animeret serie ved navn Pearl, som Meghan arbejder på med Elton Johns mand David Furnish.

Spotify - 30 millioner pund

Harry og Meghan, som har et palæ på 11 millioner pund i Montecito, USA, underskrev en flerårig aftale om at producere podcasts til Archewell, der promoverer forskellige og inspirerende stemmer.

Det er underforstået, at de ikke fik betalt deres fulde gebyr på 18 millioner pund på forhånd.

Hele værdien vil kun blive honoreret, hvis forpligtelserne overholdes - inklusive almindeligt indhold.

BetterUp - £2 millioner

I marts blev Harry udnævnt til Chief Impact Officer hos San Francisco-baserede BetterUp Inc - hans første job siden han stoppede som kongelig arbejde.

I sin nye rolle hos BetterUp vil hertugen af ​​Sussex kæmpe for vigtigheden af ​​at maksimere det menneskelige potentiale på verdensplan, ifølge administrerende direktør Robichaux.

BetterUp vurderede sig selv til £1,2 milliarder og sikrede £217 millioner fra venturekapitalister.

Hr. Robichaux afviste at afsløre Harrys løn, men lignende roller hos andre Silicon Valley-firmaer kan kommandere syv cifre, med Harrys rapporteret at være på 2 millioner pund, ifølge Spejl .

Dianas arv - 10 millioner pund

Hertugen af ​​Sussex fortalte Oprah Winfrey, at han og Meghan stolede på de penge, han arvede fra sin mor, prinsesse Diana, for at flytte til USA.

I det to timer lange tv-interview sagde han, at han nu levede af penge efterladt til ham af sin afdøde mor efter at være blevet 'afskåret økonomisk' i begyndelsen af ​​sidste år, da han og Meghan flyttede til USA.

Harry fortalte Oprah: 'Jeg har, hvad min mor efterlod mig, og uden det ville vi ikke have været i stand til at gøre dette.

'Det er som om hun så det komme, og hun har været med os gennem hele denne proces.'

Selvom han ikke afslørede summen under chatten, er det underforstået, at Harry var tilbage omkring 6,5 millioner pund (9 millioner dollars), da hans mor døde for 23 år siden.

Dette steg til omkring £10 millioner ($13,9 millioner) på hans 30-års fødselsdag, efter at det oprindelige beløb blev investeret og samlet renter.

Prins Charles' ejendom - andel på 4,5 millioner pund

Harry fik et betydeligt beløb fra fars bank efter Megxit - på trods af hans påstande, at han var afskåret økonomisk, blev det afsløret i sidste måned.

Charles årsrapport, udgivet af Clarence House i aftes, viser, at han gav Sussexes og Cambridges en andel på 4,45 millioner pund.

Pengene er opført som til finansiering af Harry, Meghans, Williams og Kates aktiviteter og er typisk delt mellem brødrene.

Han stak en hærløn på £35.000 om året i 10 år. Og han fik mindst 2,3 millioner pund fra Charles hvert år.

Meghans skuespillerkarriere - 5 millioner pund

Før hun giftede sig med Harry, var Meghan en af ​​stjernerne i det populære juridiske drama Suits, hvor hun spillede Rachel Zane.

Hun indspillede mere end 100 episoder af Netflix juridiske drama.

Og hun indbetalte 37.000 £ pr. episode - og skaffede 333.000 £ om året.

Ifølge Mirror var Meghan hele 5 millioner pund værd i nettoværdi takket være hendes forskellige tv- og filmkreditter.

Hendes korte optræden i Robert Pattinson-filmen Remember Me skaffede hende £138.000.

Hun indkasserede også 127.000 pund for kortfilmen The Candidate og 114.000 pund for en indiefilm, The Boys and Girls Guide to Getting Down, hævdes det.

Estimeret total - £161,75 millioner

5

Og Charles menes at have givet Cambridges og Sussexes en delt på £4,5 millionerKredit: Getty

5

Og Meghans tid på Suits tjente hende angiveligt 37.000 pund for en episodeKredit: Getty

I andre kongelige nyheder delte vi, hvordan prins Charles blev 'overrasket' over Harrys eksplosive, altomfattende erindringer, da paladsets embedsmænd ikke anede noget om bogen.

Og paladset 'burde være bange' for prins Harrys erindringer - som insider afslører bognyheder mødt med 'store suk'.

Derudover er dette de fem bedste ting, der sandsynligvis ikke er i prins Harrys erindringer.

Prins Harry ødelægger enhver chance for forsoning med kongefamilien, siger tidligere Sun Royal-redaktør Duncan Larcombe