Vigtigste Underholdning, Film Gwyneth Paltrows nettoværdi: Hvor meget hun og Brad Falchuk er værd

Gwyneth Paltrows nettoværdi: Hvor meget hun og Brad Falchuk er værd

Gwyneth Paltrow slog for nyligt sammen med Brad Falchuk og sagde, at jeg gør det ved en privat ceremoni i Hamptons. Huffington Post rapporterer, at begivenheden kom få dage efter, at skuespillerinden og Goop-grundlæggeren fyldte 46. Den Oscar-vindende skuespillerinde og hendes forfatter-instruktør-mand begyndte at date i 2014 og annoncerede deres forlovelse i januar 2018. Begge er utroligt succesrige - og har netto værdier, som de fleste af os kun kunne drømme om.

Forud, få alle detaljerne om Gwyneth Paltrows nettoformue og Brad Falchuks økonomi også.



En stor del af Gwyneth Paltrows nettoværdi kommer fra Goop

Gwyneth Paltrow | Vivien Killilea/Getty Images

Mens Gwyneth Paltrow er en Oscar-vindende skuespillerinde, lyder det som om, at meget af hendes nettoværdi kommer fra en anden kilde. Money rapporterer, at Selvom det er svært at sige præcist, hvad Gwyneth Paltrow har tjent fra Goop, har den private startup været i gang på det seneste . I 2018 modtog Goop en tilførsel på $50 millioner i investeringskontanter, hvilket bragte dens samlede værdiansættelse til $250 millioner. Gwyneth Paltrows nettoværdi blev anslået til 140 millioner dollars i 2014, noterer Money. Men nyere estimater fra Celebrity Net Worth har sat Gwyneth Paltrows nettoværdi på omkring 60 millioner dollars .

Goop begyndte i 2008 som et nyhedsbrev, som Paltrow sendte fra sit køkken, og anbefalede ting fra detox-planer til opskrifter. Hun havde omkring 150.000 abonnenter i 2009, og hun var begejstret, da hun tjente $45 på et reklamepartnerskab. I 2014 begyndte Goop at sælge de ting, det anbefalede. Penge rapporter, Siden sælger nu alt fra mode til vitaminer og husholdningsartikler, inklusive nogle produkter, det selv fremstiller, rettet mod kunder, der stræber efter det ideelle Goop-liv.



Goops skandaler har sandsynligvis ikke skadet Paltrows bundlinje

Money rapporterer, at salgsindtægter fra Goop-mærkede produkter firedobledes i 2017 - da virksomheden indbragte anslået $45 til $60 millioner - samme år, som virksomheden lancerede sin Goop Wellness-serie af vitaminer. Mens folk altid havde klaget over, at Goop fremviste Paltrows ekstreme rigdom og privilegier, var det i 2017, at Truth in Advertising indgav en klage over, at siden fremsatte tvivlsomme sundhedspåstande om sine produkter.

Klagen blev grundlaget for en retssag, men som Money rapporterer, ser skandalerne ikke ud til at have bremset Goops sovstog. Tilsvarende rapporterede The New York Times, at selvom Goop er blevet det mest kontroversielle mærke i wellness-industrien, det er mærkets hadere som har gjort virksomheden værd at værdiansætte $250 millioner.

Business Insider rapporterede tilbage i 2014, at Gwyneth Paltrow og første mand Chris Martin - som annoncerede deres planer om at blive skilt i et blogindlæg med titlen Bevidst afkobling - hver blev anslået til at være 140 millioner dollars værd på det tidspunkt, hvilket bringer deres nettoværdi som et par til 280 millioner dollars. Men selv på det tidspunkt varierede rapporterne om deres nettoformue meget, med nogle skøn, der satte deres samlede formue på 120 millioner dollars. På det tidspunkt lød det, at Gwyneth Paltrow tjente færre penge end sin mand. Men gælder det samme nu, hvor hun er gift med Brad Falchuk?



Brad Falchuk har en lavere nettoformue end Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow og Brad Falchuk | Gwyneth Paltrow via Instagram

Celebrity Net Worth vurderer, at Brad Falchuk er værd 20 til 25 millioner dollars (betydeligt mindre end de 60 millioner dollars, som publikationen anslår for Gwyneth Paltrows nettoformue). Falchuk fungerede som producer og forfatter til serien Nip/Tuck . Han var også med til at skabe, skrev og producerede serien Glee , som han vandt mange priser for. Town and Country rapporterer, at Falchuk også var involveret i produktionen af amerikansk gyser historie og S creme Queens .

Falchuk mødte Paltrow på settet af Glee , da hun gæstede som lærervikar Holly Holliday. De begyndte at date i 2014 og gik offentligt ud med deres forhold i 2015. Ligesom Paltrow var Falchuk også tidligere gift. Han og hans ekskone, Suzanne Bukinik, deler to børn, Isabella og Brody. Paltrow deler to børn, Moses og Apple, med eksmanden Chris Martin. Ifølge People siger Paltrow, at hun og Falchuk planlægger ikke at få flere børn .



Skyggesiden af ​​Gwyneth Paltrows Goop

Pascal Le Segretain/Getty Images

Gwyneth Paltrow maler fremkomsten af ​​sit wellness- og livsstilsmærke, Goop, som en virksomhed med en ydmyg begyndelse. 'Lanceret i 2008 fra Gwyneth Paltrows køkken som et hjemmespundet ugentligt nyhedsbrev, skabte GP goop for at organisere hendes uvildige rejseanbefalinger, sundhedscentrerede opskrifter og shopping opdagelser for venner, og også som et sted at få sine egne spørgsmål - om sundhed, fitness og psyken - svarede' Goops hjemmeside stater . Det er en lavmælt måde at beskrive en idé, der har forvandlet sig til en venture, der efter sigende er værd 250 millioner dollars . Dette hjemmespundne eksperiment inkluderer nu en linje af wellness- og skønhedsprodukter, en podcast , en populær hjemmeside og en magasin . Lancerede Paltrow sit lille nyhedsbrev med alt dette i tankerne? Prøvede hun sparke Martha Stewart af sin trone ? Nogle kritikere har antydet, at Oscar-vinderen ikke altid har været ærlig i sin søgen, endda hævdet, at Paltrow løj om sine produkter for at få fans.

Selvfølgelig ville det ikke være rimeligt at beskylde Paltrow for at være den eneste kendte, der er blevet sundhedsguru, der har oplevet nogle fejltrin undervejs, men kontrovers omkring denne mor til to er mere end en Instagram-model, der fifler om fordelene ved formodet vægttabste. Paltrows drama med Goop inkluderer retssager og endda påstande om, at hun er en fuldgyldig 'afpresser'. Disse påstande dukkede op igen, da Netflix gik sammen med Goop om en ny tv-serie, Goop Lab , planlagt til debut 24. januar 2020.

Så lys din Gwyneth Paltrow stearinlys med skededuft (ja, det er en ting) og lad os grave ind i dette lyssky rod.



Gwyneth Paltrows jadeæg-debacle

Harper's Bazaar/YouTube

Der er masser af tvivlsomme ting at dække, når det kommer til Goop, så lad os starte med elefanten - eller skal vi sige, ægget - i rummet. Denne særlige kontrovers startede i 2017, da markedsføringsvagthunden Truth In Advertising (TINA) sendte Paltrow og Goop en brev anklager virksomheden for at bruge 'vildledende sundheds- og sygdomsbehandlingspåstande' til at sælge produkter. Goop adresserede angiveligt ikke disse bekymringer, så TINA kontaktes California Food, Drug, and Medical Device Task Force. Resultatet? Goop blev slået med en retssag centreret omkring tre produkter: Jade-ægget, Rose Quartz-ægget og den indre dommer-blomsteressensblanding.

Goop hævdede, at æggene - som er beregnet til at blive indsat i skeden - kan øge 'chi, orgasmer; vaginal muskeltonus, hormonbalance og feminin energi generelt,' ifølge Vox . Men adskillige OB/GYN'er og sundhedseksperter nægtede disse 'fordele'. Dr. Jen Gunter talte om det hendes blog , kalder produkterne 'den største mængde affald, jeg har læst på dit websted siden vaginal dampning. Det er endnu værre end at hævde bh'er forårsager kræft. Men hey, du er ikke en, der lader fakta stå i vejen for at drage fordel af slangeolie.'

BTW: Goop antydede det tilsyneladende bøjle i bh'er er forbundet med brystkræft ( Det er ikke sandt .) Goop anbefalede også en spa-promovering vaginal dampning , men den praksis blev kritiseret som ' overraskende unødvendigt .'

I sidste ende afgjorde Goop den førnævnte retssag på $145.000 og kaldte det hele for et ' ærlig uenighed .'

Beklager, Goop, NASA er ikke imponeret

Jason Merritt/Getty Images

Vi ønsker ikke at få det til at virke som om, vi går hårdt ned på Goop, men når det lykkes et firma at pisse NASA af, er det værd at undersøge. Her er hvad der skete: I juni 2017 annoncerede Goop $120 klistermærker designet til at angiveligt 'rebalancere energifrekvens' i kundernes krop. Skabt af Body Vibes, hævdede Goop angiveligt, at klistermærkerne var lavet af 'det samme ledende kulstofmateriale, som NASA bruger til at beklæde rumdragter, så de kan overvåge en astronauts livsnødvendigheder under slid,' begrundet i, at dette materiale kunne 'målrette mod ubalancer' i kroppen, som angivet i et siden-slettet indlæg (via Vox ).

Kampagnen fangede Mark Shelhamer, tidligere chefforsker ved NASA's human research division, som fortalte Gizmodo at Goops klistermærker er en 'last af BS', fordi rumdragter ikke er lavet med kulstof, og hvis de var, ville det ikke være for at overvåge vitale tegn. 'Ikke kun er hele præmissen som slangeolie, logikken holder ikke engang,' sagde Shelhamer. 'Hvis de fremmer heling, hvorfor efterlader de mærker på huden, når de fjernes?'

Body Vibes trak senere tilbage via en erklæring til Gizmodo : 'Vi undskylder over for NASA, Goop, vores kunder og vores fans for denne kommunikationsfejl ... Vi har erfaret, at vores ingeniør blev fejlinformeret af en distributør om det pågældende materiale, som blev købt for dets unikke specifikationer. Vi beklager, at vi ikke har gjort vores due diligence...'

Trods kontroversen, Goop stadig fremmer klistermærkerne på sin hjemmeside. Hmm .

Goop blev kritiseret for at godkende 'den mest slanke vægt'

Vivien Killilea/Getty Images

Takket være kropspositivitetsbevægelsen fejrer mange mennesker alle typer figurer og størrelser i en ånd af selvkærlighed. Så da Goop offentliggjorde et interview med Traci Mann, en professor ved University of Minnesota, om at opnå din 'slankeste livlige vægt', satser du på, at læserne lagde mærke til det. Men først, her er lidt info om dette udtryk, som forklaret af Mann: 'Din 'slankeste vægt' er vægten i den lave ende af dit 'indstillede område'. Din indstillede rækkevidde er et genetisk bestemt vægtområde, som din krop generelt holder dig i, på trods af dine anstrengelser for at undslippe det.'

Twitter brød ud efter at artiklen blev offentliggjort, med en bruger omdefinering overskriften som sådan: 'Aka, hvordan kan man være så tynd som muligt uden at dø.' Endnu en kritiker tweeted , 'Som sundheds- og fitnessprofessionel ville jeg aldrig bruge disse ord. Sund er ikke klassificeret som 'slankest levelable vægt''.

Selvom vi ser, hvordan det er lidt usikkert af Goop at promovere en sætning, der kunne være udløsende eller let misfortolkes, er det vigtigt at bemærke, at Mann tilsyneladende ikke forsøgte at opmuntre Goop-læsere til at praktisere usunde vaner. 'For mange af os er vores slankeste beboelige vægt tungere end vores drømmevægt,' sagde Mann. 'Jeg opfordrer folk til at sigte efter deres slankeste levedygtige vægt i stedet for under den. Omfavn det - det er der, hvor din krop vil have dig til at være, det er nemt at vedligeholde, og du kan være sundt der.'

Afpresser Gwyneth Paltrow Goop-fans?

Jason Merritt/Getty Images

Efter at Goop var gået ind i et stort livsstilsmærke, begyndte det at tilbyde 'wellness-topmøder', der lovede 'samtaler og paneler' med Gwyneth Paltrow og 'intime workshops, mad og drikke hele dagen, og selvpleje i massevis', ifølge dens internet side . Lyder sjovt, ikke? Ikke ifølge en kunde, der deltog i et London-baseret wellness-topmøde i juni 2019 til en værdi af $5.700.

'Gwyneth opfører sig, som om hun er en sundhedsgudinde, men faktisk er hun en prætentiøs, grådig afpresser,' sagde den irriterede fan til Side seks . 'Hun havde et væld af sikkerhed ... Hun var utilnærmelig. Hun gjorde det mindste — et par ildchat med Twiggy og Penelope Cruz, så tog hun sine Birkenstocks på og sneg sig ud ... Jeg var en stor fan af Gwyneth; nu føler jeg, at jeg har mistet min tro på Gud.' Derudover opdagede nogle deltagere, at de havde betalt '$1.300 for to nætter på Kimpton Fitzroy London Hotel' på trods af, at weekendpriserne starter ved $250 pr. nat.

Henvisningen til Gud er lidt, um, intens, men $6.000 er velsagtens for meget til at gå skuffet væk. Når det er sagt, afviste en Goop-repræsentant de grimme påstande og fortalte Side seks , 'Den overvældende respons på vores topmøde i London var utrolig positiv.' Hvad angår de dyre hotelværelser? Goop-værelserne var efter sigende suiter med 'glutenfri morgenmad inkluderet'.

Gwyneth Paltrows Goop kan tage udgangspunkt i Mean Girls

Leon Bennett/Getty Images

Husk den ikoniske scene i Vildige piger når Lacey Chaberts karakter, Gretchen Wieners, fortæller bidronningen Regina George (Rachel McAdams), at hun ikke længere kan sidde ved deres eksklusive frokostbord? Chabert råber, 'Du kan ikke sidde hos os!' er en god metafor for Goop, fordi det angiveligt forsøger at udelukke visse kunder fra sit ultra-avancerede marked. Tag Goops helt egen natcreme , som sælges til $140, eller hvad med dens $595 G. Label cardigan ? Den sweater må hellere være spundet af guld til den pris.

For at være retfærdig har Gwyneth Paltrow dog ret til at markedsføre til ethvert publikum, hun ønsker. 'Det er afgørende for mig, at vi forbliver håbefulde. Ikke i pris, fordi indhold altid er gratis,' sagde wellness-elskeren ifølge et indslag i New York Times Magazine . Hun tilføjede: 'Vores ting er smukke. Ingredienserne er smukke. Det kan du ikke få til en lavere pris. Du kan ikke gøre disse ting til massemarked.'

Oversættelse: Gwyneth Paltrow vil fortsætte med at goope, indtil køerne - eller krystallerne - kommer hjem, kontroverser eller ej.

Gwyneth Paltrows skededuftlys eksploderer i flammer og forårsager et 'inferno' i en kvindes stue

Et VAGINA-duftlys af Gwyneth Paltrow eksploderede i flammer og forårsagede et inferno i en kvindes stue.

Jody Thompson, 50, vandt det risikable produkt, der sælges af Hollywood-stjernen og wellness-guruen i en online-quiz.

4

Gwyneth Paltrows skededuftlys eksploderede i Jody Thompsons stue

4

Thompson vandt stearinlyset i en online quiz

Lyset beskrives på Gwyneths Goop-websted som sjovt, smukt, sexet og smukt uventet.

Men Jody blev overrasket efter at have tændt den, da en 50 cm flamme sprang fra stearinlyset og ud af glaskrukken.

Mediekonsulenten fortalte til The Sun: Stearinlyset eksploderede og udsendte enorme flammer, med stumper, der fløj overalt.

'Jeg har aldrig set noget lignende. Det hele stod i brand, og det var for varmt til at røre ved. Der var et inferno i rummet.

Jody, der bor sammen med partneren David Snow i Kilburn i det nordlige London, sagde: Vi fik det til sidst under kontrol og smed det ud af hoveddøren.

4

Gwyneths stearinlys er 'sjovt, smukt, sexet og smukt uventet'Kredit: PA: Press Association

4

En 50 cm flamme sprang fra stearinlyset og ud af glaskrukken

Det kunne have brændt stedet ned. Det var skræmmende på det tidspunkt, men sjovt at se tilbage, at Gwyneths skedelys eksploderede i min stue.

Gwyneth, 48, lancerede 57 £ This Smells Like My Vagina stearinlyset sidste år.

Duften er nu også blevet brugt til en roll-on deodorant på 34 kr.

En talskvinde fortalte The Sun: Vi er i kontakt med kvinden for at se, om hun fulgte de specifikke brandsikkerhedsinstruktioner, der fulgte med lyset, såsom at trimme vægen og ikke brænde den i mere end to timer.

Hos goop undersøger vi de produkter, vi sælger, og gør kundesikkerhed til en prioritet, så vi har advaret producenten om kvindens problem og har også kontaktet hende for at sende hende nogle goop-produkter for at hjælpe med at passere dagene i karantæne.

Susanna Reid 'føler sig kvalm' ved at tale om lugten af ​​Gwyneth Paltrows orgasmelys